+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец о возмещении алиментов на содержание супруги дубненского 41 судебного участка

Образец о возмещении алиментов на содержание супруги дубненского 41 судебного участка

Адрес: , г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. В настоящее время Истец находится в отпуске по уходу за детьми, в связи с чем не работает, дохода не имеет, и не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно. Наличие дополнительного неофициального дохода подтверждается также тем обстоятельством, что Ответчик ежемесячно вносит плату в размере 13 руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исковое заявление об алиментах на содержание супруга

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алименты на содержание жены до 3 лет

Апелляционное определение Московского областного суда от Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением суда расторгнут брак между сторонами. От брака имеется дочь, которая проживает с ответчицей. С момента рождения ребенка истец, как отец, принимал участие в его воспитании, беспрепятственно общался с ним, однако ответчица стала чинить препятствия ему в общении с ребенком. Обстоятельства: Между сторонами расторгнут брак. Стороны от брака имеют несовершеннолетних детей.

Ответчик полностью уклоняется от выполнения обязанностей по воспитанию и содержанию детей, не оказывает материальной помощи на содержание детей, имеет большую задолженность по алиментам. Обстоятельства: Истец указал, что с ответчицей не удается добровольно установить порядок общения с ребенком. Требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Обстоятельства: Истец указал, что отец несовершеннолетнего ответчика умер, с указанного времени за несовершеннолетнего расходы по уплате квартплаты и по внесению коммунальных платежей его законный представитель не несет.

Требование: О признании незаконным отказа в постановке на учет и выдаче удостоверения многодетной матери отца , обязании предоставить меры социальной поддержки по категории "многодетная семья". Обстоятельства: Истец указал, что обратился для получения мер социальной поддержки многодетной семье, однако ему было отказано. Требование: О разделе совместно нажитого имущества и разделе общих долгов супругов. Обстоятельства: Истец указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком.

В период брака супругами были приобретены земельный участок и садовый дом с хозяйственными постройками. Также был приобретен автомобиль. Брачный договор между сторонами не заключался. Встречное требование: О разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности на земельный участок и садовый дом. Решение: 1 Требование частично удовлетворено; 2 Встречное требование частично удовлетворено. Требование: О взыскании задолженности по выплате опекунских пособий и индексации задолженности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выплата денежных средств попечителям производилась без учета фактических цен, сложившихся в регионе, вследствие чего образовалась задолженность. Обстоятельства: Истица указывает, что расторгла брак с ответчиком, в период брака приобретено спорное имущество и брался кредит, часть которого она погасила после прекращения брака.

Требование: О прекращении права собственности на доли жилого дома, признании права собственности. Обстоятельства: Истица указывает, что по договору дарения получила половину жилого дома, половина оставшейся доли перешла в порядке наследования. Обстоятельства: Истица указывает, что в период брака с ответчиком накоплены денежные средства и приобретено имущество.

Ответчик ссылается на то, что часть имущества приобретено не в браке. Решение: 1 Требование удовлетворено частично; 2 Встречное требование удовлетворено частично. Обстоятельства: Истец указал, что не имеет жилья в собственности, просит выделить в его собственность жилой дом и земельный участок, нажитые в браке с ответчиком, кроме того, просит взыскать с ответчика половину произведенных ими в браке платежей по погашению кредита за личную квартиру ответчика. Встречное требование: О признании квартиры совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества.

Требование: О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Обстоятельства: Истица указывает, что брачно-семейные отношения с ответчиком прекращены, в период брака нажито совместное имущество. Обстоятельства: Истец указал, что в период брака сторонами приобретено спорное имущество, которое оформлено на ответчицу. Требование: О признании незаконным пункта постановления судебного пристава-исполнителя в части удержания заработной платы.

Обстоятельства: Истец указал, что добровольно погасил часть задолженности по алиментам, в настоящее время нарушены права членов его новой семьи, в том числе новорожденного ребенка, на достойное материальное обеспечение, об оспариваемом постановлении узнал после получения заработной платы с учетом произведенных удержаний.

Требование: О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Обстоятельства: Истец указал, что в настоящее время в квартире зарегистрированы и постоянно проживают он и его семья на основании договора социального найма, приказом жилое помещение было передано в муниципальную собственность, истец ранее в приватизации участия не принимал, обращался к ответчику с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации спорной квартиры, в чем ему было отказано в связи с тем, что не представлены необходимые документы.

Требование: О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Обстоятельства: Истцы указывают, что наследник первой очереди ответчица в установленном законом порядке наследство не приняла, тогда как они наследство приняли фактически, уплачивали коммунальные платежи, провели ремонт в квартире. Встречное требование: О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Решение: 1 В удовлетворении требования отказано; 2 Встречное требование удовлетворено. Постановление Президиума Московского областного суда от Требование: О признании права собственности на супружескую долю в праве собственности на квартиру.

Обстоятельства: Истица указала, что состояла в браке с ответчиком, в период брака ими на общие денежные средства была приобретена спорная квартира, зарегистрированная на имя супруга. После смерти супруга квартира включена в наследственную массу. Считает, что в силу закона имеет право на половину доли квартиры, как на совместно нажитое имущество. Требование: О взыскании компенсации за долю от рыночной стоимости автомобиля.

Обстоятельства: Истица указала, что спорный автомобиль является общей совместной собственностью супругов и был продан ответчиком без ее согласия после расторжения брака.

Требование: О признании заключения незаконным, обязании дать заключение. Обстоятельства: Заявитель указал на то, что, собрав необходимые документы, обратился с заявлением о возможности стать опекуном или попечителем несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей, но получил отказ. Обстоятельства: Истец указал, что за период брака приобретено в совместную собственность имущество. Требование: О признании лицом, оставшимся без попечения родителей, нуждающимся в обеспечении жильем, не реализовавшим право на предоставление жилья, восстановлении прав на обеспечение жильем.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что как лицо из детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обращалась в уполномоченный орган по вопросу обеспечения ее жилым помещением, в чем ей было отказано в связи с отсутствием нормативного документа на обеспечение жилым помещением.

Требование: О признании незаконными актов, действий бездействия судебного пристава-исполнителя по ненаправлению постановления о возбуждении исполнительного производства и по вынесению актов об индексации алиментов и расчете задолженности по алиментам в части установления задолженности по алиментам. Обстоятельства: Административный истец указал на то, что с него взысканы алименты на содержание его несовершеннолетних детей. Он добросовестно ежемесячно в полном объеме и даже сверх назначенной судом денежной суммы платил алименты.

Однако за ним имеется задолженность. Обстоятельства: Истец указал на то, что в период брака был приобретен земельный участок, на котором построен садовый дом. После расторжения брака ответчик самовольно продал земельный участок и садовый дом, денежные средства присвоил.

Требование: Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на основании исполнительного листа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность определена в пределах трехлетнего срока, предшествующего предъявлению исполнительного листа к взысканию алиментов, с чем истец не согласен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не были представлены доказательства наличия у него иного заработка, дохода в период производимых судебным приставом-исполнителем взысканий задолженности по алиментам. Требование: Об освобождении жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что лишен возможности пользоваться принадлежащими ему земельным участком и домом, так как там проживают посторонние для него родители бывшей супруги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчики являются членами семьи собственника дома, бывшей супруги истца, которой принадлежит на праве собственности половина доли земельного участка и жилого дома, в силу закона члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением.

Требование: О включении в качестве второго участника долевого строительства в договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Обстоятельства: Истец указал, что состоит с ответчиком-1 в зарегистрированном браке. Встречное требование: О разделе инвестиционного взноса, признании права собственности на долю инвестиционного взноса, признании права требования.

Решение: 1 В удовлетворении требования отказано, поскольку договор был заключен в период брака сторон, право требования по указанному договору относится к совместной собственности супругов; 2 Встречное требование удовлетворено, поскольку имущественные права на получение и оформление в собственность жилого помещения возникли в период семейных отношений.

Требование: О признании права собственности на участок соразмерно доле в праве на дом, признании недействительными и исключении из ГКН сведений об описании местоположения границ земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период брака с ответчиком ими на спорном земельном участке, предоставленном ответчику до регистрации брака в пожизненное наследуемое владение, был возведен жилой дом, по мнению истца, он имеет право на часть земельного участка пропорционально доле в праве собственности на дом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отнесении спорного земельного участка к личной собственности ответчика не соответствует требованиям действующего законодательства. Требование: О признании незаконным решения, обязании присвоить статус многодетной матери.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что является матерью троих детей, проживает с семьей в служебном жилом помещении. В выдаче удостоверения многодетной матери ей отказано со ссылкой на то, что она и члены ее семьи не имеют регистрации по месту жительства. Решение: Требование удовлетворено, так как фактическим местом жительства истицы и членов ее семьи является служебное жилое помещение, которое предоставлено без права регистрации по месту жительства, в другом регионе семья истицы не получает льготы как многодетная семья, ее право на получение удостоверения должно быть реализовано субъектом Российской Федерации по месту фактического проживания.

Обстоятельства: Истец указал, что до смерти наследодателя беспрепятственно пользовался жилым помещением, поэтому считал, что срок исковой давности для заявленного требования им не пропущен. Требование: Об обязании оформить квартиру в общую долевую собственность.

Обстоятельства: В период брака с ответчиком приобретена квартира на общие денежные средства, кредитные средства, а также с использованием средств материнского капитала, ответчик определить доли в праве на квартиру отказался, чем нарушаются права истицы и права несовершеннолетних детей.

Встречное требование: О понуждении оформить квартиру в общую долевую собственность. Решение: Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что соглашение об определении долей сторон в праве собственности на квартиру отсутствует, следовательно, доли супругов и детей независимо от размера материнского капитала являются равными.

Требование: О признании незаконным отказа во включении в список для предоставления внеочередного жилого помещения, признании права на однократное обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилого фонда. Обстоятельства: Истцу отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку у него отсутствует регистрация по месту жительства на территории района.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Требование: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец указал, что по договору купли-продажи приобрел квартиру. Ответчица добровольно освободить жилое помещение отказалась. Встречное требование: О признании права собственности на долю в жилом помещении. Решение: Судебный акт суда второй инстанции отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как ответчица не отказывалась от своего права на имущество, полагающееся ей по условиям брачного договора, однако реализации этого договора в части регистрации права собственности на долю объекта недвижимого имущества воспрепятствовал бывший супруг, которому исполнение сделки было невыгодно.

Требование: О разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств. Обстоятельства: Стороны по делу состояли в браке, который был расторгнут. Встречное требование: О разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств. Решение: Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судебный акт принят при отсутствии оценки ряда доказательств по делу, представленных сторонами спора и имеющих значение для его правильного разрешения и вынесения законного и обоснованного решения.

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств получения ответчиком от истца согласия на передачу векселей в материалах дела не имеется.

Требование: О признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Обстоятельства: Истица указала, что ее муж ушел из дома и до настоящего времени не вернулся, в спорную квартиру ни она, ни ее несовершеннолетний сын не вселялись. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несовершеннолетний сын истицы не приобрел право пользования спорной квартирой, ответчик постоянно зарегистрирован в спорной квартире, несет обязанности по ее содержанию, истица не наделена правом предъявления требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Апелляционное постановление Московского областного суда от

Федеральных законов от Определением Конституционного Суда РФ от Постановлениями Конституционного Суда РФ от

Ситуация в следующем: Были с женой в браке 5 лет, своих детей не было, делали неоднократно ЭКО но безуспешно, взяли приемного ребенка, с начала, до усыновления, этот ребенок был под опекой у нас 1 год опекуном являлся я одни , так как его родная мать не была лишена родительских прав в графе отец был прочерк , усыновить сражу не представлялось возможным. После лишения его родной матери родительских прав, заявителем с иском о лишении выступал я как опекун , вместе с женой подали на усыновление решение было совместным и осознанным. После усыновления, и получения нового свидетельства о рождении где мы с женой уже были указаны в качестве родителей, жену как подменили, отношение к ребенку резко изменилось, не хотела им заниматься совсем, во общем, спустя пару месяцев после усыновления, мы развелись а ребенок остался со мной. Понимаю, что обычно происходит на оборот и дети остаются в основном с матерью но у меня вышло так. Меня ситуация что ребенок остался со мной не смущает, я являюсь человеком обеспеченным и вполне и легко смогу дать ему все.

Справочная

Апелляционное определение Московского областного суда от Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением суда расторгнут брак между сторонами. От брака имеется дочь, которая проживает с ответчицей. С момента рождения ребенка истец, как отец, принимал участие в его воспитании, беспрепятственно общался с ним, однако ответчица стала чинить препятствия ему в общении с ребенком. Обстоятельства: Между сторонами расторгнут брак.

Исковое заявление о взыскании алиментов на супруга (образец)

Информация о судебном участке Компетенция мирового судьи Нормативно-правовая база Порядок обжалования судебных актов Рассмотрение обращений граждан Территориальная подсудность судебных участков Дубненского района Московской области Информация по судебным приказам для граждан. Заявление о выдаче копии решения приговора, определения, постановления. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Мировому судье судебного участка N Дубненского судебного района.

В законе закреплено право супруга, в том числе и бывшего, на получение содержания от своего мужа или жены, то есть возможность подать исковое заявление об алиментах на супруга в любое время. Это право является прямой реализацией обязанности супругов по взаимному содержанию. Материальная поддержка чаще всего заключается в ведении семьей общего бюджета, в который каждый из них вкладывает заработанные деньги и каждый имеет право брать определенные суммы на личные расходы. Формы материальной поддержки бывают разнообразными, но зачастую такая помощь отсутствует. В этих случаях супругу приходится обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на свое содержание. Супруги могут договориться между собой и оказывать материальную поддержку добровольно или заключить соответствующее соглашение. В случаях, когда прийти к мирному решению вопроса не удалось, подается исковое заявление о взыскании алиментов на супруга. После расторжения брака у некоторых категорий супругов остается право требовать от бывших алименты на свое содержание. Безусловным правом требовать алименты имеют бывшие жены, забеременевшие или родившие ребенка от своего мужа.

Как самому добровольно начать платить алименты на ребенка

Силуанов: необходимо ужесточить контроль за неисполнением расходных обязательств федерального бюджета Силовикам хотят предоставить доступ к медицинским данным россиян о противопоказаниях к владению оружием Песков отказался от обсуждения вопроса выхода на работу 31 декабря Набиуллина представит в ГД главные направления государственной денежно-кредитной политики Доллару предписали сокращение. Конституционный суд считает справедливой меру изъятия имущества у лиц, связанных с коррупционерами Доллару предписали сокращение Минюст предлагает ввести роботов-коллекторов в регулируемое поле Google планирует запустить проект Cache уже в году Новая Motorola Razr стоит 1 долларов, но, боже мой, как же я ее хочу! Главное Документы Эксперты.

Паспортные столы города Москвы - самая полная и достоверная информация! В столичном регионе одним из наиболее острых вопросов является оформление прописки, поэтому людям важно знать, где находится и как работает обслуживающий их паспортный стол.

.

Бывшая жена имеет право на получение алиментов от супруга в случае, Образец искового заявления об алиментах на содержание жены Мировому судье судебного участка .. в | Ответить.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аким

    Дожили, тот момент, когда ты законопослушный гражданин, но сидишь и смотришь видосы как на долго не присесть в России.

© 2018-2020 roakkutan-izotretinoion.ru